ru_simulism


Наша реальность - симуляция?


Настоящая Пасха - жертвоприношение
Ершов Григорий, Ершов, правдозор, Ершов Григорий Юрьевич
ershowg


Пасха это изначально иудейский праздник в память о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта перед Великим Исходом евреев. Дословно Пасха с иврита переводится как «проходить мимо», в контексте писания означает что Бог прошёл мимо еврейских детей и убил Египетских, потому что евреи окропили свои двери кровью ягнёнка, поэтому Бог их не тронул.
Read more...Collapse )

Вакуум - 5 состояние материи
Ершов Григорий, Ершов, правдозор, Ершов Григорий Юрьевич
ershowg

Вакуум это не пустота, как утверждает современная наука. Вакуум это универсальная материя или ПЯТОЕ СОСТОЯНИЕ вещества, которое играет роль колебательной среды и заполняет всё пространство. Материя в обычном понимании это колебания вакуума. Смотреть полный фильм Стоп старой и начало новой науки

На практике, то, что имеет высокую частоту колебаний сложнее обнаружить и наоборот. То, что имеет высокую частоту или скорость частиц, обладает большей энергией, чем то же, при низкой частоте или скорости. Материю можно рассмотреть с позиции уровней энергии и частоты составляющих её частиц и классифицировать её по этим уровням. Чётко выделяются 5 уровней.

Самой энергетически бедной является материя в твёрдом состоянии, при повышении её энергии, она переходит в жидкое состояние и колебание частиц возрастает. Дальнейшее повышение энергии переводит жидкость в газ, где кинетическая энергия частиц выше чем в жидкости. При дальнейшем повышении энергии, у частиц газа отрываются электроны с внешних уровней в атомах, а если они молекулы, то они рассыпаются на атомы, это плазма. Если повысить энергию частицы, то она разлетится на нуклоны (протоны и нейтроны, а нейтроны на протон и электрон) и т. д. Во всех уровнях состояния материи, до плазмы, у нас могло быть различие вещества по виду, т. е. медь, кислород, вода и т. д. Но при повышении энергии плазмы, различие между веществом стирается. В пределе разложения при повышении уровня энергии и следовательно частоты колебаний частиц, образуется общая для любого вида материи (а там только один вид) каша, из которой можно замесить любую частицу, если понизить энергию в какой либо области этой каши. У частиц этой каши такая высокая частота, что приборы, как системы из низкоуровневой материи (твёрдая, жидкая, газ, плазма, фотон), не отражают такую частоту и кажется, что этой каши (эфира или вакуума) нет, и вообще это просто пустота.

Если частица это ансамбль (группа) неких колебаний, то должна быть и среда этих колебаний. Разумеется, что частица может распространяться только в этой среде, вне этой среды, частицу просто нечем представить, как колебательную систему. Если мы не устанавливаем запретов для существования какой либо частицы в любой точке пространства, то мы должны признать, что среда эта заполняет всё пространство. Какой частотный спектр ансамбля колебаний возбудишь в среде, такую частицу и получишь. Частица (ансамбль колебаний точки среды) это область с низкой энергией в точке среды и низкочастотными колебаниями по сравнению с колебаниями вакуума. Частица порождает возмущения около себя в среде.Частоты возмущений, ниже несущих частот среды. Эта среда, названа вакуумом.

Группа ПРАВДОЗОР Вконтакте


Анонимный Специалист: Мир это реактор.
PV
solar_front
Оригинал взят у solar_front в Анонимный Специалист: Мир это реактор.
Глава, в которой Анонимный Специалист рассказывает об идеальных химических реакторах и заканчивает богохульным, параноидальным бредом.

Краткая история моего сумасшествия:

Меня с некоторых пор интересует динамика процессов, происходящих в вакуумных реакторах. Ну это когда человеку интересно как быстро, где и как именно, что и с чем реагирует в железных бочках из которых откачали воздух. Я же говорю: сумашествие да и только. И как-то смеху ради, я прочитал вот эту статью.
Bild4
Вкратце  о статье: буржуйские биологи анализируют желудочно-кишечные тракты различных животных  с точки зрения теории идеальных химических реакторов (человек, тоже кстати, того, ээээ...животное. Ну я это для тех, кто забыл). Т.е корова грубо говоря это два реактора идеального смешения (semi-batch reactors или их еще называют the backmixed or stirred tank reactor (CFSTR или CSTR) ) которые соединены последовательно. Ну как то так:

Bild5ЭТО: Bild8


Реактор идеального смешения это когда концентрация всех инградиентов/реагентов во всем объеме реактора одинаковая - всё тщательно перемешано.  Примеры: ванна с солью, крем брюле, тесто, цементный раствор, придумай что нибудь сам в конце концов! Ну, вот, коровий желудок это два таких реактора. Или, если надо учесть кишечник, то корова это:
Bild6

Читать дальше...Collapse )


ОНИ, МАТРИЦА, РАБСТВО И НЕНАВИСТЬ, 100 % ПРАВДЫ.
nomad_79
Оригинал взят у nomad_79 в ОНИ, МАТРИЦА, РАБСТВО И НЕНАВИСТЬ, 100 % ПРАВДЫ.
Оригинал взят у sergejs_navcuks в ОНИ, МАТРИЦА, РАБСТВО И НЕНАВИСТЬ, 100 % ПРАВДЫ.


Шикарный видео-материал. Авторы постарались на славу. Информация очень трудна к восприятию любого рода фанатикам, шизотерикам, умникам, зазнайкам, преподавателям, песакам, филосовам и просто догматикам.
Это не призыв верить материалу ниже. Верить не следует никому и ничему - а мотать на ус, поверять и перепроверять, собирая воедино картину событий прошлого, чтобы понять взаимосвязь и вектор направления событий настоящего.

Глупость начинается там, где не хватает знаний по вопросам мировых религий и событий. Многим кажется, что достаточно изучить лишь математику, чтобы понять геометрию, когда циферки и способ зарисовки величин берут свое начало из геометрии.


А ты уверен, что во всем разобрался? Ты уверен что понимаешь - где ты находишься, кто ты и что происходит в реальности а не у тебя во сне? Кто такие ОНИ? Как это связано с твоей жизнью? Главный вопрос - почему и для чего?

- Как это связано с ненавистью в тебе? Что делать лично тебе?

100% правды, которая тебе лично будет болезненна. А допущение мысли, что все действительно не так, как ты себе рисуешь - почти невозможно, биообъект. Так вот совершенно всё, что тебе говорили, 99.99% - не отражает реальной действительности, в которой мы живем. Ты живешь в мире грез - в мире своих выдумок и фантазий. Но от реальных правил игры не освобожден никто. Между НИМИ и ГДЛБ есть лишь видимая разница как между обезьяной и астронавтом. Коны природы касаются каждого.

Подумай хорошенько - а может не стоит тебе выходить из матрицы ? Что ты будешь делать когда из нее выйдешь? Как и на что будешь существовать и кормиться? Где ты будешь жить? Чем будешь заниматься? А как же твоя семья? Родные? Близкие? Твоя наигранная жизнь, подражания, притворства? Твой мнимый авторитет и мнимые друзья?

Тебе стало слишком уютно в своем мирке самообмана и нескончаемой лжи. Ты уверен, что готов узнать правду и разрушить иллюзии, которыми жил всю свою жизнь?

- Подумай, пока еще можешь.

Матрица никого налегке не отпускает.



Read more...Collapse )

обратный?
много думал
i_wants
"Главный вопрос футурологии – будет ли создан превосходящий человека и способный к самосовершенствованию Искусственный Интеллект (ИИ), и если да, то когда"?
Подозреваю, что главный вопрос симулизма - в некотором смысле обратный: появлялся ли в Солнечной системе превосходящий человека и способный к самосовершенствованию ИИ, и если да, то не поучаствовал ли он в создании того мира, в котором мы живём?

Закон Кармы, или О социальном применении VR
gritzhald
Запись эта первоначально не планировалась для публикации тут, будучи рождена склеротичными извилинами автора ещё в октябре прошлого года. Поэтому не сердитесь на её несколько выпадающий из общей киберпанковски-сингулярной стилистики сообщества слог.
Тем не менее её можно назвать частично относящейся к теме сообщества.
Потому как она представляет собой ещё одну попытку ответа на вопрос: "Зачем высокоразвитой цивилизации может понадобиться полномасштабная Виртуальная Реальность?"
Попытку, надо сказать, не вполне оригинальную.
Пересекающуюся во многом со старинными фольклорными представлениями.
>_>_>_>_>_>_>Collapse )

«Случай» как логин Администратора
gritzhald
На первый взгляд вроде бы не совсем по теме сообщества — тут, насколько я понял, чаще рассматривается вероятность создания нашей реальности количественно и качественно превосходящей нас цивилизацией — но мне в ходе обдумывания сюжета одного фантастического рассказа недавно пришла в голову одна грешная мысль.
Представим себе, что мы имеем некую цивилизацию, овладевшую таинственным образом безграничными вычислительными мощностями, но не ставшую бесконечно умной. Допустим, эта цивилизация просто изобрела тахионные компьютеры бесконечного объёма и быстродействия. Или что-то вроде того — в конце концов, если наш мир виртуален, то нам не должны быть известны реальные физические законы реального мира. Однако сама эта цивилизация особенно умной ещё не стала — и, возможно, даже трансгуманистический рубеж не перешагнула.
Эта цивилизация, естественно, будет пытаться с помощью своих волшебных «тахионных компьютеров» просчитать своё грядущее на разных виртуальных моделях.
Read more...Collapse )

Зоны скорости.
pic#v14new
i_ddragon
http://i-ddragon.livejournal.com/120124.html
Фантазирую на тему фантастики.
У Вернора Винджа в цикле "Кенг Хо" предложенна интересная космологическая концепция.
Космос делится на несколько зон, в которых слегка отличаются физические законы, что провоцирует сильные различия в доступных технологиях в зонах:

Read more...Collapse )

Давно ношу в голове одну идею...
mr_cosmos
Все вы видели симуляторы реальности навроде Sims и пр.
Там персонажи живу по опред. законам
Подобные симуляции скоро будем делать и мы (любой из нас)
В которых мы будем жить столько сколько захотим
И в этих симуляциях будут разумные сущ-ва, которые рано или поздно тоже создадут свои симуляции и т.д.
В каком-то фант. фильме это было показано: реальности как матрешки сущ-ли одна в другой.
Основной принцип: рано или поздно любое общество(собрание организмов) развивается настолько что создает виртуальность в которой интереснее и безопаснее жить.
А т.к. любая такая реальность будет населена разумными сущ-ми(ибо по другому не интересно), то рано или поздно они овладеют законами населяемой вселенной и создадут себе симулятор(ы).
Возможно в одном из таких симулторов оказались и мы.

Ваши за и против, господа?

poll of IEET readers
много думал
i_wants

Источник: http://ieet.org/index.php/IEET/more/simpoll20110603

?

Log in